Bonjour,

Je voulais savoir ce que vous pensiez du système de jeu de FF2 qui est complètement différent des autres. Je l'ai commencé mais j'ai eu du mal à mis mettre et je l'ai pas repris.

Que pensez vous de FF2 en général?

Concernant le système de jeu, je m'étais amusé dans ma dernière partie à booster les magies dès la sorti de Fynn en séjournant régulièrement à l'auberge, seulement ensuite j'ai amélioré leurs maniements des armes et j'ai pu aller super loin sur la map grace à se farming intensif. Puis je suis mort et évidemment je n'avais pas sauvegardé de la journée...

Du coup j'ai éteins mon jeu et j'y ai pas retouché depuis.

Dire qu'un Final Fantasy possède un système de jeu complètement diffèrent des autres FF est un beau pléonasme !
Chaque FF est unique que ce soit son histoire, ses personnages, ses musiques, son système de jeu, etc...
Bien sûr, il subsiste des similitudes tel les chocobos, les mogs, Cid, l'ATB, etc... Et encore, même ses éléments sont traités différemment dans chacun des épisodes où ils apparaissent.

Pour FFII, la difficulté pour l'équipe de l'époque était de proposer "de la nouveauté dans la continuité". N'oublions pas qu'à l'époque Square et Enix étaient deux entreprises rivales et Square devait donc innover face à Dragon Quest. Cette inovation verra, entre autre, son expression dans la nouveauté de gameplay dans chaque épisode.

Ainsi FFII proposait des personnages identifiés, là où FFI proposait de simples coquilles vides. Quant au système de jeu, si FFI affichait une progression simple et linéaire de ses persos, FFII permettait au joueur de personnaliser ses avatars en n' augmentant que les paramètres qu'il souhaitait. Ainsi, si vous désiriez n'avoir que des mages, il suffit de n'utiliser que de la magie et donc vos persos ne vont progresser que dans ce domaine (je simplifie, bien sûr).

Ce système est certes atypique, mais Diablement efficace et novateur. Et, si vous y réfléchissez bien, il sera réutilisé par la suite dans un autre FF (voire plus ) mais aura alors évolué.

Merci beaucoup pour vos avis. Je pense que le faites d'y avoir joué sur ma télé n'était pas non plus une bonne idée. Je vais voir pour le prendre sur PSP.
Ca n'a rien à voir avec le système de jeu mais c'est peut être une des causes qui m'a fait laisser tombé. J'ai la version sur PS1 et la qualité n'est donc pas très adaptée pour un grand écran.

grand retour de moi!!!


les personnages se sont vraiment identifiés a partir du 4...( et oui je suis chiant d'entrée de jeu)
dans le II c’était des coquilles a moitier remplies... les personnages etaient la mais il leurs manquais un brin d'âme (cela dit, si mes souvenirs sont justes, c'etait ultra novateur a cette époque)...



ce que j'ai trouvé le plus fort... c'est la libertée d'amélioration des persos, c'est tout simplement grandiose! je sais que ce systeme a été plus ou moins repris dans chrono cross... mais apres je m'en rapelle pas...
bref, c'est egalement le plus logique systeme d'entrainement... c'est a force de se faire taper sur la tronche que l'on devien plus fort, c'est a force de rabâcher les memes sorts que l'on le connais le mieux, etc.

c'est d'ailleur ce que je regrete avec les dernier ff's( le X et le XIII) s'entrainer= monter tous ses stats a fond!!!! sans la moindre personnalisation du perso (si on peut, mais c'est un peu couillon)


franchement j'ai un exelent souvenir de ce jeu. sauf de pandémonium... la fin de ce jeu est tout simplement horriblement dure... entre les mob qui te tape a 2000 pour regagner 2000hp, ou l'empereur qui te tape a 4000 pour en gagner autant c'etait un peu abusté....

Je me souviens pas avoir galéré dans FF II, contrairement au IV, VIII et XII haha La fin m'a parue tranquille et même ensuite avec "l'autre équipe" aucune difficulté.

ben en fait c'est le jeu ou t'a pas le choix de t'entrainer sinon tu te fait deborder, apres c'est pas que le jeu sois extremement difficile, c'est surtout une question d'endurance, les donjons sont super long, je pence au pendemonium et a la tour qui garde ultima.apres c'est mon recentis